SFSU JO-anmäler polisen för agerandet i Allsvenskan
Svensk fotboll handlar om mer än det som sker på planen. Nu har Svenska Fotbollssupporterunionen (SFSU) anmält Polismyndigheten i region Väst och Åklagarmyndigheten till Justitieombudsmannen (JO). Anmälan gäller vårens omdiskuterade vistelseförbud och polisens beslut att klassa supportergrupper som kriminella nätverk. Polisen har redan backat, men unionen vill ändå att myndigheternas agerande prövas rättsligt.
Bakgrunden till konflikten i Göteborg
Den 8 och 9 september 2026 skickade SFSU in sin anmälan. Enligt unionens egna kanaler och rapportering från SvenskaFans började konflikten i mars samma år. Då valde polisen i region Väst att klassa tre av IFK Göteborgs supportergrupper som kriminella nätverk, utifrån EU:s modell för organiserad brottslighet. Två av dessa grupper, Ultras Göteborg och Supras Göteborg, är medlemsföreningar i SFSU.
Som skribent och supporter av IFK Göteborg påverkas man när den lokala supporterkulturen granskas. I grunden handlar dock denna JO-anmälan om en bredare principfråga. Efter polisens klassificering ansökte de hos Åklagarmyndigheten om förebyggande vistelseförbud för tio supportrar. Dessa personer var varken åtalade eller dömda för brott, men förbjöds ändå att vistas på stora geografiska ytor. SFSU anser att myndigheterna agerade oproportionerligt och oförsiktigt när besluten delgavs. Polisen ska ha sökt upp supportrarna i deras hem och på deras arbetsplatser. I vissa fall besökte de även anhöriga och grannar.
Polisen backade efter domstolsbeslut
Vistelseförbuden överklagades och har sedan dess blivit helt eller delvis upphävda av domstol. I juni 2026 meddelade polisen i region Väst att de ändrade sin bedömning. I en intervju med Göteborgs-Posten, som även uppmärksammades av SvenskaFans, medgav polischef Jens Ahlstrand att polisens kommunikation hade blivit fel. Han konstaterade att det var ett misstag att beskriva supportergrupperna på det sättet.
För SFSU är dock skadan redan skedd. Även om förbuden hävdes för de drabbade personerna och deras familjer, vill unionen nu belysa det långsiktiga mönstret och hur myndigheter hanterar sin relation till fotbollssupportrar över tid.
Därför drivs ärendet vidare till JO
För att få tydliga riktlinjer framöver väljer SFSU att driva ärendet till JO. Elsa Alm, styrelseledamot i SFSU, förklarar beslutet i Sportbladet, vilket även Omni har rapporterat om. Hon uppger att de vill pröva om det är juridiskt rätt att peka ut ultrasgrupper som kriminella. Detta belyser den pågående konflikten mellan läktarkultur och ordningsmakt.
Enligt anmälan, som finns på SFSU:s hemsida, har de begärt att JO granskar tre specifika punkter. För det första vill de veta om vistelseförbuden baserades på en tillräckligt individuell prövning, eller om det i praktiken rörde sig om en kollektiv bestraffning av hela supportergrupper. För det andra vill unionen få prövat om förbuden var proportionerliga i förhållande till de påstådda gärningarna, med tanke på hur mycket de påverkade personernas vardag. Slutligen begär de en granskning av polisens tillvägagångssätt vid delgivningen. Frågan är om uppsökande besök hos anhöriga och på arbetsplatser är förenligt med kravet på att myndigheter ska uppträda hänsynsfullt. Ärendet ligger nu hos JO, och det återstår att se vad beslutet blir och hur det kommer att påverka svensk fotboll framöver.